2015年4月，郑州市一所中学，女老师顾少强的一张辞职信，火遍了全国，她突然向学校辞职，理由是“世界那么大，我想去看看”。
这个辞职信之所以出名，是因为它说出了很多年青人的心声，当我们像笼鸟一样被困在笼中，看着窗外广阔辽远的世界，没有一个人不想飞出去看看，飞上枝头，穿过丛林，越过山丘，翱翔于天地之间，可更多的人，也只能这样想想，低头看看手头的工作，想一想等着奶粉钱的孩子，摸一摸并不饱满的腰包，再回头看一看觊觎你位置的同事，于是咬一咬牙，暗暗把那颗飘荡的心收回来，继续做自己的牛马，心里也许还暗自庆幸，就这样有编制的牛马，是多少人梦寐以求，求而不得的船票，上了船，等于躲进了一间吃喝不愁的“郿坞”（守此足以毕老）。
于是大家在佩服顾老师勇气之余，还不忘加一句，还是太年轻，不知道社会险恶，等撞几次南墙，就知道出去看世界的代价是多大。
事实果然不出所料，一派天真的郭老师，带着11000块钱，准备周游世界，他刚走到成都，就停了下来，因为他遇到了一个能让她驻足的人，她觉得那里，就是最好的世界，她找到了她的世界，不必再去看别的世界。
“一人一世界，一树一菩提”，他们结婚了，生子了，并在成都开了一间民宿。转眼间，十多年过去了，民宿因经营不善而倒闭，并欠了60多万负债，他们的婚姻也走到了尽头，她和孩子又回到了郑州老家，在一家民办机构当心理老师，她还是老师，可是这次没有了编制，有人还强调说，她当初的学校可是河南省教育厅的重点中学。
于是议论来了，不听老人言，吃亏在眼前。
是的，从这个角度来看，顾老师的经历会给人得出这样的结论，放弃稳定的工作，选择前途未卜的生活，本身就是对残酷现实的低估。可是从另外一个方面看，一个年轻人，面对一眼望到头的生活，一眼万年，一成不变，难道不是对生命的浪费吗？
生命中缺少色彩，缺少峰回路转的惊喜，也很难说是度过了精彩的一生。
记得《明朝那些事儿》最后的终章，写了徐霞客，是以徐霞客的故事结尾的，作者的用意，再明显不过，所谓的千秋帝业，所谓的建功立业，所谓的官场争斗，所谓的名垂青史，都不如徐霞客一生，不依附科举，不追求功名，以“大丈夫当朝碧海而暮苍梧”，为人生追求。
成功是什么？就是用自己热爱的方式去度过一生。
顾老师如果不去外面的世界看，她就不会经历婚姻的失败？就不会投资受挫？就能保一生无忧？其实这都是不一定的。
我们这个社会的问题，不在于年轻人选择了不一样的人生，而在于社会给予年轻人的选择太少了，顾老师现象，不在于她太敢于冒险，而在于这个社会给予冒险者的选择太少。
千军万马去考公，去卷，是因为，能通过别的途径，实现人生价值的路都被堵死了。如果能如改革开放初那样，人人下海，都能捞到鱼，没人愿意排着队，去领那一罐放久的鲱鱼罐头。
社会有活力，是要让每个人有多重选择的可能性，而不管哪种选择，都不会让他陷于匮乏，有能力的，可以“海阔任鱼跃”，能力小的，也不至于拍死在沙滩上。
“能兜底，敢打拼”，才是一个社会健康发展的保障，如果只有考公才有保障，提供1亿个编制，都不够人们抢的，再说，社会不鼓励创造价值，不创造价值的岗位，能维持多久？
米赛斯说，如果计划管制可行的话，撒哈拉沙漠的沙子都会稀缺。
我们不要嘲笑顾老师的幼稚，我们要审视的，是这个社会的问题，并且改变它，这不是幼稚，是让我们的孩子都有更多的选择。人活着，总得改变点什么，不然，我们的子孙，会怎么看待我们这一代人，你走后，那一碗冷猪肉，人家也不愿意祭奠给你。
更多好文，关注作者公众号 苏格拉高